Visualizzazione post con etichetta sentenze. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta sentenze. Mostra tutti i post

martedì 20 dicembre 2016

Secondary ticketing: dal Tribunale di Roma arriva la prima ordinanza e dà ragione a SIAE

Dopo il vespaio del "secondary ticketing" sollevato nei mesi scorsi e portato a conoscenza del grande pubblico da due servizi del programma tv Le Iene, è arrivato il primo provvedimento giurisdizionale.
Il Tribunale di Roma, con un'ordinanza pubblicata lo scorso 5 dicembre, si è pronunciato sulla domanda cautelare proposta dalla S.I.A.E. nei confronti di Live Nation 2 S.r.l., Seatwave Ltd, Ticketbis Sociedad Limitada, Viagogo AG con il ricorso depositato in data 13.10.2016, disattendendo ogni altra domanda ed eccezione ha inibito a Live Nation 2 S.r.l., Seatwave Ltd, Ticketbis Sociedad Limitada, Viagogo AG
l’ulteriore vendita, diretta o indiretta, sul mercato secondario dei biglietti dei concerti dei Coldplay del 3 e 4 luglio 2017 allo stadio di San Siro a Milano, acquistati sul mercato primario offline direttamente dalla Live Nation 2 o tramite i suoi distributori ufficiali, TicketOne e Best Union, nonché di quelli precedentemente acquistati sul mercato primario online da Seatwave, Ticketbis e Viagogo tramite programmi informatici in grado di aggirare il limite massimo di biglietti vendibili a ciascun consumatore finale.
E ha inoltre fissato una penale di euro 2.000 per ogni ulteriore biglietto venduto in violazione di tale ordine di inibizione.
Infine ha condannato Live Nation 2 S.r.l., Seatwave Ltd, Ticketbis Sociedad Limitada, Viagogo AG., in solido tra loro, a rifondere le spese processuali a favore di S.I.A.E. e di Federconsumatori.


giovedì 10 aprile 2014

Equo o iniquo compenso di che? La memoria della Siae

La Corte di giustizia europea ha stabilito che non ci può essere alcun rapporto tra la lotta alla pirateria e il pagamento obbligatorio di una quota alla Siae per ogni acquisto di memoria elettronica. Ai tempi di Bondi, in effetti, la confusione era latente quando si davano le motivazioni della norma. Si diceva che il pagamento era un "compenso" ai detentori di diritti d'autore per le perdite dovute alla pirateria. Anche se chi parlava con... [continua]

Un articolo di Luca De Biase uscito il 10 aprile 2014 su http://lucadebiase.nova100.ilsole24ore.com. Leggilo qui.

Diritto d’autore: la Corte di Giustizia Ue ‘avverte’ Siae e Franceschini

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha emesso oggi una sentenza destinata ad avere notevoli impatti anche in Italia nel mondo del diritto d’autore.
La Corte in breve ha stabilito che l’importo del prelievo dovuto per la realizzazione di copie private di un’opera protetta non può tener conto delle riproduzioni illegali.
Una provvedimento che, si pensa, inciderà in Italia anche sui costi degli smartphone, sui tablet e, più in generale su tutti gli... [continua]

Un articolo di Fulvio Sarzana uscito il 10 aprile 2014 su IlFattoQuotidiano.
Leggilo qui.